C’è fiducia nel rispetto dei tempi stabiliti per il progetto del ponte sullo Stretto di Messina, che è considerato non solo un’opera significativa per la Calabria e la Sicilia, ma per l’intero mondo. Pietro Ciucci, amministratore delegato della società “Stretto di Messina”, ha suscitato l’interesse dei paesi del G7 durante la prima giornata di incontri a Villa San Giovanni, presentando uno dei progetti pubblici più rilevanti all’agenda italiana per i prossimi anni.

La presentazione ha fatto da vetrina non solo per i membri del G7 – Canada, Francia, Germania, Giappone, Italia, Regno Unito, Stati Uniti – ma anche per i paesi ospiti invitati, tra cui Australia, Brasile, India, Corea del Sud, Kenya, Nuova Zelanda, Turchia e Vietnam.

“Questo ponte,” ha dichiarato Ciucci, “è un progetto italiano che beneficia delle competenze internazionali: gli Stati Uniti, la Francia, la Spagna, la Danimarca e il Giappone sono solo alcuni dei paesi coinvolti. Durante la presentazione ai ministri del G7 e agli ospiti, ho notato l’interesse scaturire nei loro occhi nel vedere come un grande gruppo industriale giapponese, seduto accanto a me, faccia parte del consorzio che realizzerà il ponte. Forse non ne era a conoscenza, quindi è stato un momento bello da vedere.”

L’evento ha rappresentato non solo un momento importante per l’opera stessa, ma anche per il territorio circostante. “È stato accolto con grande positività,” ha continuato Ciucci. “È evidente che discutere del ponte qui, con lo Stretto di Messina come sfondo, è stata un’opportunità eccezionale. Alcuni forse non erano a conoscenza dello stato avanzato del progetto. L’interesse è stato palpabile. È stato significativo anche l’intervento del vicepresidente Antonio Tajani, che ha confermato che questo è un progetto italiano, dei italiani, e lo Stretto di Messina è lo strumento scelto per realizzare questa grande iniziativa nel settore dei trasporti stradali e ferroviari.”

Negli ultimi mesi, i tempi di avvio e l’inizio dei lavori sono stati oggetto di discussione e polemiche. Tuttavia, Ciucci ha mantenuto la posizione che “siamo coerenti con la tempistica annunciata. Ci sono sempre polemiche, interpretazioni errate delle comunicazioni. Abbiamo sempre detto che dopo l’approvazione dell’aggiornamento del progetto definitivo, la fase critica sarebbe stata la valutazione dell’impatto ambientale e la conferenza dei servizi. Abbiamo ricevuto richieste dalla commissione, proporzionate all’importanza del progetto. Non sono prescrizioni né giudizi negativi, ma richieste di dettagli e chiarimenti.”

Secondo Ciucci, non ci sono ritardi, solo la decisione di “sfruttare al massimo il tempo consentito dalla procedura, i centoventi giorni. Entro il 12 settembre presenteremo risposte più complete rispetto a due mesi fa. Questo è il lato positivo.”

L’obiettivo è di presentare al Cipes entro l’anno, dopo aver ottenuto una valutazione positiva dal Mase. “Questo sarà il punto di non ritorno,” ha spiegato Ciucci, “da lì partirà la fase costruttiva, la progettazione esecutiva, le opere preliminari e le attività per gli espropri, che saranno gradualmente implementate.”

Ciucci ha assicurato ai residenti delle due sponde dello Stretto interessati agli espropri: “Nessuno sarà espropriato subito dopo il Cipes. Sarà un processo graduale e cercheremo accordi volontari per l’acquisizione di terreni, case e attività imprenditoriali.”

“Guardiamo già al 2015,” ha concluso Ciucci. “Abbiamo pubblicato le prime mappe, aperto uffici e incontrato settecento persone coinvolte. Abbiamo ascoltato suggerimenti, aggiornato il piano e ripubblicato le modifiche necessarie. Dopo il Cipes, potremo passare alla fase operativa degli espropri entro la fine dell’anno. Il vero inizio dei lavori non avverrà prima del 2025, in un processo graduale legato alle fasi di realizzazione dell’opera e con il massimo impegno per trovare soluzioni condivise e volontarie con tutti gli interessati.”