Il professor Francesco Maria Avato, incaricato nel gennaio del 1990 di eseguire la prima autopsia su delega della Procura di Castrovillari, è comparso al banco dei testimoni. La perizia da lui svolta in quell’epoca riguardava il caso di Bergamini, nel quale i dubbi sulla tesi del suicidio erano emersi. Avato ha dichiarato: “Confermo la mia perizia dell’epoca, anche perché non ho elementi per modificare quanto scrissi. Quando ebbi l’incarico, non mi fu data nessuna informazione sulla dinamica dell’incidente. A mio giudizio, l’asfissia polmonare fu conseguente all’emorragia.”
Il pm Luca Primicerio ha proposto un confronto tra i periti che nel tempo hanno eseguito le autopsie e i consulenti nominati dalle parti coinvolte. La Corte ha accettato il confronto tra gli esperti Francesco Avato, Vittorio Fineschi, Roberto Testi e Margherita Neri, in merito alle contraddizioni emerse sulle diverse testimonianze riguardo alla natura dell’asfissia nelle autopsie del corpo di Bergamini. La prima autopsia fu eseguita 50 giorni dopo la morte, la seconda a distanza di 27 anni.
Tra i punti da chiarire vi è la validità della glicoforina e le cause dell’asfissia riscontrata nelle autopsie. Secondo Avato, il soffocamento è riconducibile allo schiacciamento durante il sormontamento del camion, avvenuto quando Bergamini era ancora vivo, poiché ci fu l’emorragia. Per i consulenti Fineschi e Testi, si tratta di “asfissia non compatibile con l’impatto ma avvenuta meccanicamente, secondo quanto dimostrano i dati morfologici”.
L’avvocato Fabio Anselmo, legale della parte civile, ha sottolineato che il confronto ha evidenziato “una differenza generazionale molto marcata tra i tempi in cui ha lavorato Avato, che aveva pochi elementi come detto da lui stesso, e i tempi in cui lavorano tutti gli altri. L’età biologica ha la sua valenza. Oggi la maggior parte dei casi italiani, quando c’è dubbio, vengono risolti con la glicoforina”. Il processo è stato rinviato al 25 gennaio.